Kutatás: a jómódúak profitálnak a családtámogatásokból

Egy friss kutatás szerint a rászorultsági elv 2010. után háttérbe szorult a
magyar családtámogatási rendszerben, az erre fordított összeg többsége ma
már vállaltan olyan formákban kerül a lakossághoz, amelyeknél a jómódú
háztartások előnnyel indulnak.

„A bankok, hitelek mint a magyar családpolitikai rendszer kulcsszereplői” címmel
tartott tudományos előadást Kramarics Szandra szociológus, az ELTE doktorjelöltje,
a Társadalomtudományi Kutatóközpont külső kutatója. Az előadás anyagát dolgozták
fel a Bankmonitor szakértői, különös tekintettel arra, hogy mely rétegek profitálnak a
bankokon keresztül kiáramló családtámogatásokból.

Régóta nem emelkedett a családtámogatás összege

Kramarics elmondása alapján a 2010. után bevezetett, a bankrendszer közreműködésével megvalósított, családosok számára elérhető támogatási programok (például CSOK, Babaváró) az úgynevezett „szociálpolitika más eszközökkel” csoportba sorolhatók. Ezt a nemzetközi szakirodalom social policy by other means elnevezéssel lát el. Az ilyen típusú vissza nem térítendő támogatási elemek és hitelprogramok kiegészíthetik vagy helyettesíthetik a hagyományos értelemben vett szociálpolitikát, de sok esetben megfigyelhető, hogy elsősorban a tehetősebb háztartások tudják kihasználni ezeket a lehetőségeket.

Az újhullámos családtámogatás felépítésével párhuzamosan Magyarországon hosszú ideje változatlan maradt a családosok felé irányuló hagyományos szociális juttatások összege. (Ilyen juttatás például a családi pótlék vagy a GYES.) Annak ellenére sem volt változás, hogy a mögöttünk álló évtizedben rendkívül nagy fogyasztói áremelkedést tapasztalhattunk. Más támogatási elemek ráfordításai közben jelentősen bővültek: az alábbi diagram szemlélteti, hogy 2020-tól 2023-ig miként alakult a különféle támogatási célokra költött állami kiadások összege.

Családtámogatásokra fordított állami kiadások alakulása 2020-2023 (millió forint)

Látható, hogy a vizsgált időszakban a családi pótlékra fordított összeg gyakorlatilag stagnált (305 milliárd forintról 309 milliárd forintra emelkedett), a GYES összértéke pedig még csökkent is (61 milliárd forintról 56 milliárd forintra).

Ugyanez idő alatt a lakástámogatásokra fordított pénzösszegek igen gyorsan növekedtek: a 2020-as 297 milliárd forinthoz képest 2023-ban már 491 milliárd forintot tettek ki. Ennek a kategóriának a túlnyomó részét az úgynevezett „lakástulajdonhoz kapcsolódó, szociálisan nem célzott támogatások” adták. (Ahová többek között a CSOK és a különféle támogatott hitelek, a lakástakarék-pénztárakra fizetett támogatás és a lakásfelújítási programok is tartoznak.) A Babaváróra költött összeg pedig természetes módon dinamikusan (26 milliárd forintról 178 milliárdra) növekedett a vizsgált 4 év során, hiszen ez a hiteltípus 2019-ben indult útjára.

Átalakulóban a családtámogatás szerkezete

A különböző támogatási elemeket csoportosítva látványosan kirajzolódik a hagyományos és az új típusú családtámogatások ráfordításainak eltérő dinamikája. A hagyományos családtámogatási eszközök közé sorolhatók a GYES, a CSED, a GYED és örökbefogadói díj, valamint a családi pótlék. Ebben a kategóriában 3 év alatt összesen 28%-kal nőttek az állami kiadások. Ezzel szemben az új típusú családtámogatások (Babaváró, családi adókedvezmény, első házasok adókedvezménye, lakástámogatások) körében sokkal erőteljesebb, 56%-os növekedés ment végbe 2020-tól 2023-ig.

Hagyományos és új típusú családtámogatásra fordított költségvetési kiadások (millió forint)

A hagyományos és az új típusú családtámogatások között lényeges különbség van a szociális célzás szempontjából. Míg a családi pótlék, GYES és ehhez hasonlók esetében nincsenek hátrányos helyzetben az alacsonyabb jövedelmű rétegek, addig a Babaváró hitelt, a családi adókedvezményt és a támogatott lakáshiteleket a magasabb jövedelmű családok tudják igazán jelentős mértékben kihasználni. (Gondoljunk csak arra, hogy a Babaváró igénylésének feltétele legalább 3 évnyi egybefüggő társadalombiztosítási jogviszony igazolása. Ez a szegényebb házaspárok számára gyakran nagy nehézséget okoz, míg a tehetősebb rétegeknek jellemzően nem akadály.) Kramarics ezek alapján arra a következtetésre jut, hogy a rászorultsági elv 2010. után háttérbe szorult, és a családtámogatásra fordított összeg többsége ma már vállaltan olyan formákban kerül a lakossághoz, amelyeknél a jómódú háztartások előnnyel indulnak. Az új típusú családtámogatások szociális megfontolásokat nélkülöző mivolta a Bankmonitor szakértői szerint összhangban van a kormány korábbi kommunikációjával. A 2016. január 21-i Kormányinfón az akkori miniszterelnökséget vezető miniszter, Lázár János így fogalmazott az otthonteremtési program kapcsán: „A kormánynak elsődleges célja családpolitikai, a másodlagos pedig a gazdasági növekedés. Ez azt jelenti, hogy ez nem egy szociálpolitikai akció, hanem egy családtámogatási, otthonteremtési akció.”

Napi Spúrtipp
Hóvége Ügyfélszolgálat

Woklette vagy AirFryer? Durván megéri az árát az Aldi új kisgépe

Az Aldi február elején dobta piacra, és nem az Airfryer leváltására, hanem egy teljesen más főzési helyzetre készült.

Nyúlketrec házilag: negyedannyi pénzből kijön és ugyanolyan jó lesz, mint a bolti

Költséghatékonyabb, kreatívabb és testreszabhatóbb megoldás, mint egy bolti ketrec.

Rengeteg nyugdíjas csalódott: Van, akinek csak 3000 forintot hozott az emelés!

Sokaknak csak pár ezer forintot hozott a nyugdíjemelés 2026-ban. Miközben az átlagnyugdíj nő, 850 ezer idős még a létminimumot sem éri el.

A 3 legbrutálisabb zsíroldó, ha már semmi nem segít: mutatjuk a bajnokokat

Az ezeréves, ráégett koszt is leoldják.

Minden magyarnak látnia kell: a Vajdaság gyöngyszeme a pacséri gyógyfürdő

Alig pár órára a magyar határtól egy különleges, vöröses vizű termálfürdő vár. A pacséri fürdő nemcsak látványos, hanem valóban gyógyhatású is.