Duplájára nőhet az ingyenes készpénzfelvételi limit – de mi ezzel a baj?
Havonta 150 000 Ft készpénzt vehető fel díjmentesen, legfeljebb két részletben bármely belföldi ATM-ből. Utána viszont a legtöbb számlánál fizetni kell, még akkor is, ha a saját bankunk automatájából szeretnénk felvenni a saját pénzünket. A 150 000 forintos limit már jó pár éve érvényben van, csakhogy ami egykor értelmezhető összegnek számított, ma már igencsak kevés. Jó ötlet az ingyenes készpénzfelvételi limit emelése? Valahol igen, valahol viszont nem.
Az elmúlt napokban a parlament gazdasági bizottsága elfogadott egy javaslatot, ami szerint a havi díjmentes készpénzfelvételi limitet 150 000 forintról 300 000 forintra emelnék, két alkalommal lehetne így ingyenes ATM‑felvételt igénybe venni – számol be a Telex. Az, hogy az embereknek még mindig szükségük van készpénzre, nem olyan nagyon meglepő: maguk a döntéshozók is húszezreseket lobogtatva grasszálnak (pl. Orbán és Szijjártó), sok bérbeadó készpénzben kéri a lakbért és megesik, hogy a szállásadónál sem lehet bankkártyával fizetni (hogy ki miért preferálja ezt, azt inkább hagyjuk, ennek kiderítése legyen a NAV feladata).
Korábbi cikkünkben már írtunk arról, hogyan vehetünk még fel pénzt ingyen a limiten felül. Dióhéjban, akik sokszor vesznek fel készpénzt, azoknak célszerű olyan bankot vagy bankszámlát választani, ami nem „bünteti” ezt a szokást. Van még a bolti és postai felvételi lehetőség, illetve a Revolut. A részletekről itt olvashat:
Miért baj akkor, ha az ingyenes készpénzfelvételi limit emelkedik?
A Magyar Bankszövetség és a bankok több problémát is felvetnek a döntéssel kapcsolatban. Elsősorban azt hangsúlyozzák, hogy az ingyenes készpénzfelvételek költségeit továbbra is nekik kell viselniük, beleértve az ATM-ek üzemeltetését, karbantartását és a pénz szállítását. Másrészt úgy látják, hogy az intézkedés lassíthatja az elektronikus fizetések elterjedését, mivel az emberek inkább az ingyenes készpénzfelvételt választják a kártyás vagy mobilos fizetések helyett. Szerintük ez hosszabb távon torzíthatja a piacot, és mivel a megnövekedett kiadásokat a bankoknak kell fedezniük, az előbb vagy utóbb más díjakban is megjelenhet.
Kell-e sajnálni a bankokat?
Mi a lényeg? A kormány a lakosság számára kedvezőbbé tenné a készpénzfelvételt, de a bankok szerint ez hosszabb távon anyagi terhet ró a pénzintézetekre, és nem ösztönzi az egyszerű, digitális fizetési megoldások használatát. A bankoknak valóban pénzbe kerül az ingyenes készpénzfelvétel, ezért jelzik az aggályaikat, ez eddig rendben van. Ugyanakkor a lakosság sem jár feltétlenül jobban: ha a bankoknak fedezniük kell a költségeket, így előfordulhat, hogy ezt más díjakban vagy a számlacsomagok drágulásával hozzák be. Vagyis a költségek burkoltan, de áthárulhatnak az ügyfelekre.
Van még kérdésed? Fordulj ügyfélszolgálatunkhoz, kollégáink 2 munkanapon belül válaszolnak.
Mi lehetne a megoldás? Pl. a tranzakciós illeték csökkentése vagy eltörlése, esetleg a bankoknak nyújtott központi kompenzáció, vagy ösztönzés a digitális fizetésekhez. Ezek mind segíthetnének abban, hogy a lakosság számára valóban olcsóbbá váljon a készpénzfelvétel anélkül, hogy a bankok vagy az ügyfelek hosszabb távon hátrányt szenvednének.
