Nem káros, de minden gazt gyökerestül kinyír: az AdBlue, mint gyomirtó

Amikor az ember már mindent kipróbált a gyomok ellen: kapálás, forró víz, bosszankodós káromkodás, akkor jönnek a kreatívabb módszerek. Az utóbbi időben egyre többen fedezik fel, hogy az autókhoz használt AdBlue gyomirtóként is megállja a helyét. A kérdés csak az: tényleg működik? Biztonságos? És érdemes-e kipróbálni a veteményes közelében?

Mi az az AdBlue, amit most gyomirtóként is felfedeztek?

Az AdBlue gyomirtónak való felhasználása elsőre úgy hangzik, mint egy fura TikTok-tipp, de meglepő módon működik. És tényleg a TikTokon láttuk! Eredetileg dízelmotoros járművek kipufogógázának tisztítására találták ki: ez egy karbamidoldat (32,5% szintetikus karbamid, 67,5% ioncserélt víz), amit a kipufogórendszerbe fecskendezve csökkenti a káros nitrogén-oxid kibocsátást. Vagyis: a levegőbe kevesebb bűz, a földre viszont… nos, ott más történik.

Ha másban szorulnál segítségre, írj bátran Ügyfélszolgálatunknak és akár 1-2 napon belül válaszolunk rá!

Ez a valódi hatása – mit csinál a növényekkel?

Az AdBlue gyomirtóként úgy működik, hogy a növények gyökérzónájába jutva megváltoztatja a talaj kémhatását, ami rövid idő alatt kiszárítja és elpusztítja a nemkívánatos gazokat és sajnos a kívánatosakat is. Ugyanis nem válogat: nem tudja, hogy a paradicsom a barátod, a tarack pedig az ellenséged. Mindkettőt simán leszedálja.

Káros-e az AdBlue gyomirtóként használva?

A válasz: nem mérgező, nem maró, nincsenek benne klasszikus értelemben vett környezetkárosító anyagok, mégis jobb óvatosnak lenni. Bár ez a szer nem hagy vegyszermaradványt, de a talaj mikrobiológiai egyensúlyát könnyen felboríthatja, ha túl sokat locsolsz ki belőle. A szomszéd füves udvara örökre megjegyzi, ha a szél kicsit átfúj belőle.

A hátrányok – és mivel érhetünk el hasonló hatást?

Az AdBlue gyomirtóként való használata egyre népszerűbb, de több okból sem ajánlanánk első körben: egyrészt nem kifejezetten erre fejlesztették, másrészt nem olcsó, harmadrészt a növénybarát tudatodat sem simogatja. A célzott gyomirtáshoz van egy olcsóbb, hatékonyabb és természetesebb megoldás is: a 20%-os háztartási ecet. Az ecet savas kémhatása gyorsan elszárítja a gyomokat, különösen, ha napos időben permetezed ki, viszont kevésbé maradandó hatású, mint az AdBlue gyomirtó és nem pusztítja ki feltétlenül a gyökereket is.

Érdemes kipróbálni?

Ha valaki véletlenül kiborít egy flakonnal a térkőre és csodával határos módon ott soha többé nem nő fű, akkor gyanús lesz a dolog és ez a történet sok kerttulajdonossal megesett. Az AdBlue gyomirtóként tehát működik, de csak óvatosan! Ne öntözd vele a veteményest, ne próbálj belőle szerves permetszert csinálni. És végképp ne mondd azt a kertbarát Facebook-csoportban, hogy bio.

Bár érdekes, hatásos, de van jobb és kíméletesebb módszer is. Az AdBlue gyomirtó lehetősége tehát adott, de ha szeretnél továbbra is szép, élő földet a kertben, inkább hagyd meg az autódnak. A paradicsom úgyis jobban bírja az ecetet, mint a karbamidot.

Napi Spúrtipp
Hóvége Ügyfélszolgálat

A takarítás szent grálja: mire jó az IPA tisztító és hogyan használd?

Az izopropil alkohol sokoldalú, gyorsan ható és olcsó megoldás a hétköznapi fertőtlenítésre és tisztításra, amely otthon is biztonságosan használható.

Olcsó, nyárias, retró: isteni resztelt máj sűrű szafttal

Resztelt máj sűrű szafttal, petrezselymes burgonya körettel tálalva.

Segélyhívás külföldön, ha csak magyarul beszélsz, vagy nincs térerő – Túlélő útmutató az EU-ban

Életmentő kisokos: hogyan hívhatunk segítséget külföldön a legegyszerűbben, bármilyen helyzetben?

Százezres PET-CT tb-alapon? Így lesz ingyenes az izotópos vizsgálat – erre kell figyelni

Az izotópos vizsgálat menete sokak számára még titokzatosnak tűnhet, pedig a megfelelő előkészítéssel...

Ennyi lenne a rokkantsági ellátás alapösszege, ha követné az inflációt: így sem lehetne belőle túlélni

Az inflációkövető adóemelést már feltalálták, de mi lenne, ha ugyanez megvalósulna a különböző ellátásoknál?

Strómanná tett hajléktalan: ki megy börtönbe a többmilliós tartozásért?

Ha egy csődbe vitt céget hajléktalan „strómanra” írnak, a felelősség és a börtön azé lehet, aki ténylegesen a vagyonkimentést intézte, a „vádalku” pedig legfeljebb enyhítést hozhat.