Visszérműtét tb-támogatással: ingyenes a hagyományos – de a lézeres is?
Mit jelent a tb-támogatás a visszérműtéteknél? Sokan csak akkor szembesülnek a kérdéssel, amikor orvosi javaslatot kapnak: ha visszérműtétre van szükség, vajon állja az állam? Elérhető a lézeres visszérműtét tb-támogatással?
A helyzet bonyolultabb, mint elsőre tűnik, főleg akkor, ha a beteg a modern, kíméletesebb lézeres eljárást szeretné. A következőkben bemutatjuk, mit mondanak erről a szabályok és a gyakorlat – vagyis tényleg létezik-e lézeres visszérműtét tb-támogatással Magyarországon.
A hagyományos visszérműtét valóban ingyenes
A hagyományos visszérműtéteket – ahol a tágult vénákat sebészi úton távolítják el – a tb általában finanszírozza, ha a beavatkozás orvosilag indokolt és olyan intézményben történik, amely szerződött a NEAK-kal. Az Ars Medica és a Sebészem.hu tájékoztatói szerint ilyenkor a páciensnek sem az altatásért, sem a műtétért nem kell fizetnie, hiszen az eljárás a támogatott egynapos sebészeti körbe tartozik.
A tb-támogatás azonban csak a klasszikus, bevált technikákra terjed ki. Ez nem automatikus, orvosi indikációhoz és az intézmény jogosultságához kötött. Aki modern eljárást választ (vagy ezt javasolja az orvosa), annak a finanszírozás feltételei már másképp alakulnak.
Lézeres visszérműtét tb-támogatással – mi a helyzet most?
A lézeres visszérműtét egy korszerű, minimálisan invazív beavatkozás, amely gyorsabb felépülést és kevesebb fájdalmat ígér. Mindezek ellenére jelenleg nem tb-támogatott. A NEAK nem sorolja a finanszírozott műtétek közé, ezért a lézeres, rádiófrekvenciás vagy ragasztásos technikákat kizárólag magánklinikák végzik, jellemzően 460–620 ezer forintos áron.
Az Ars Medica honlapján ugyan megjegyzik, hogy a hagyományos visszérműtét tb-támogatással elérhető, de a lézeresről azt írják, drágább, és a felépülés sem gyorsabb. A Medicare Kórház viszont éppen az ellenkezőjét hangsúlyozza: a lézeres eljárás kíméletesebb és kevesebb szövődménnyel jár. Ez is mutatja, hogy a szakmai vélemények megoszlanak.
Tényleg „rosszabb” a lézeres műtét?
Néhány klinika – például az Ars Medica – úgy fogalmaz, mintha a lézeres visszérműtét kevésbé lenne hatékony, de ez nem általánosan igaz. A nemzetközi ajánlások, köztük az European Society for Vascular Surgery irányelvei, egyértelműen a modern, minimálisan invazív módszereket részesítik előnyben a gyorsabb felépülés és kisebb szövődménykockázat miatt.
A Semmelweis Egyetem Érsebészeti Klinikájának tájékoztatói is megerősítik, hogy a lézeres beavatkozás korszerű és biztonságos, csupán a költségei miatt nem terjedt el széles körben az állami ellátásban. Éppen ezért, amikor egy klinika azt írja, hogy a lézeres technika „rosszabb”, ezt érdemes fenntartással kezelni: sokkal inkább a finanszírozás, nem pedig az orvosi minőség kérdése.
Miért nem támogatja a tb a lézeres technikát?
A válasz egyszerű: a modern eljárások drágábbak. A tb elsősorban az olcsóbb, régebbi, de bevált módszereket finanszírozza, miközben a lézeres kezeléshez speciális eszközpark és képzett személyzet szükséges. Mivel ezek költsége magas, a legtöbb intézmény nem tudja tb-finanszírozással biztosítani. A módszer tehát nem azért nem elérhető támogatással, mert rosszabb, hanem mert költségesebb.
A jelenlegi szabályozás alapján a hagyományos visszérműtét TB-támogatással elérhető, ha orvosi indok áll fenn és a beavatkozás NEAK-szerződéses intézményben történik. A lézeres visszérműtét tb támogatással viszont jelenleg nem elérhető, hiszen a TB nem fedezi a modern eszközök és eljárások magasabb költségeit.
Társadalombiztosítással kapcsolatos kérdése van? Tegye fel ügyfélszolgálatunknak, kollégáink 2 napon belül válaszolnak!
Ennek ellenére a lézeres technika nem rosszabb, sőt, számos szakmai irányelv szerint kíméletesebb és gyorsabb felépülést biztosít. A különbség nem az orvosi minőségben, hanem a finanszírozásban rejlik. Ha valaki ilyen beavatkozást szeretne, azt ma Magyarországon magánúton, saját költségen kell igénybe vennie.
