Hajdú hőszivattyús bojler: kiszámoltuk, mennyit fogyaszt és milyen gyorsan térül meg
Egy modern hőszivattyús bojler első ránézésre józan döntésnek tűnik. Kevesebb áram, korszerű technológia, alacsonyabb rezsi. A HB 200C és 300C modelleket gyártó Hajdú Hajdúsági Ipari Zrt. neve ráadásul itthon régóta ismert. Azonban mikor valaki tényleg leül számolni, meglepődhet az eredményen.
Szakértőnk nem finomkodott, szerinte egy hővisszanyerővel kiegészített bojler a jelenlegi árak mellett ma Magyarországon csak 15–20 év alatt térülne meg. Ez az időtáv pedig feltehetően több, mint a készülék várható élettartama. Ez egy erős állítás, de nézzük meg, mit mutat a matek.
Fogyasztás: mi az elmélet, s mi a valóság?
Egy négyfős háztartás éves melegvíz-igénye általában 2500–3500 kWh hőenergia. Egy hagyományos villanybojler ezt gyakorlatilag azonos mennyiségű villamos energiából állítja elő. Tehát ha 3000 kWh hőigénnyel számolunk, akkor 3000 kWh áram fogy.
A hőszivattyús rendszer ezzel szemben levegőből vonja ki a hőt. A HB 200C és 300C típusok a mérések alapján 2,5–3 közötti éves hatásfokot (COP) tudnak, bár a gyakorlatban a konzervatív 2,5-ös érték reálisabb.
3000 kWh hőigény / 2,5 COP ≈ 1200 kWh villamos energia. A különbség tehát nagyjából 1800 kWh évente. Ez eddig meggyőző.
A pénzügyi oldal 2026-ban
A lakossági áramár Magyarországon sávos rendszerben működik. A rezsicsökkentett mennyiség fölött magasabb díj lép életbe. Egy átlagos, vegyes fogyasztású háztartásnál idén 40–50 Ft/kWh körüli tényleges átlaggal lehet számolni. Szóval 1800 kWh × 45 forint ≈ 81 000 forint éves megtakarítás.
Most nézzük a beruházást. A HB 200C vagy 300C ára mostnaság jellemzően 600–800 ezer forint. Telepítéssel, esetleges hálózatbővítéssel, átalakítással a teljes költség könnyen megközelíti az 1 millió forintot is. Egy hagyományos villanybojler cseréje ennek töredéke. Ha a két megoldás közötti többletberuházás 800 ezer forint körül alakul, és évente 80 ezer forintot takarítunk meg, akkor a megtérülés 10 év. És ez az optimista forgatókönyv eddig.
Ha a COP a valóságban alacsonyabb, ha a fogyasztás kisebb, vagy ha a háztartás jelentős része rezsicsökkentett sávban marad, a megtakarítás inkább 50–60 ezer forint lehet évente. Ebben az esetben a megtérülés már 14–16 év. Ha a beruházás pedig drágább, a 15–20 éves tartomány egyáltalán nem túlzó sajnos.
Miért kulcskérdés az élettartam?
„…Ez az időtáv feltehetően több, mint a készülék várható élettartama.”
Egy hőszivattyús bojler összetett berendezés: kompresszor, ventilátor, elektronika dolgozik benne. Ezek nem azonos élettartamúak egy egyszerű fűtőszálas bojlerrel. Ha a pénzügyi megtérülés időtávja eléri vagy meghaladja a várható élettartamot, akkor a beruházás gazdasági logikája erősen meginog. Gondoljunk csak bele.
Elbizonytalanodtál a döntésedben? Kérdezd Ügyfélszolgálatunkat és két munkanapon belül díjmentesen válaszolunk.
És mi köze ehhez a hazai környezetnek?
A megtérülést erősen befolyásolja a magyar szabályozási környezet. A sávos áramár, a bizonytalan támogatási rendszer és az időszakosan megjelenő, majd eltűnő pályázatok torzítják a beruházási döntéseket. Ha stabil, kiszámítható energiapolitika lenne, a jelenlegi, hektikus állapotokkal szemben, a háztartások is könnyebben terveznének 10–15 évre előre.
Jó, de mikor lehet mégis racionális választás?
Vannak speciális helyzetek. Nagy melegvíz-fogyasztás, piaci áras áram, napelemes rendszer, vagy jelentős támogatás esetén a megtérülés érezhetően rövidülhet. Ilyenkor a Hajdú hőszivattyús bojler valóban jó választás lehet. De ezek nem éppen az átlagos esetek.
